2011年11月14日
ハンマーグリップ
『聖闘士』 さんからグリップについて質問をいただきました。
以下がそのコメントの全文です。
いつもこちらのブログにお世話になっております。早速ですが思うことがあります。一般的にはピストルグリップが推奨されていますが、実はピストルグリップで持っているプロってむしろ少ないんじゃないかと思うのです。
例えばピストルグリップの典型のように言われるフェデラーのフォアですが、手に対してグリップが凄く細いから人差し指が余っているだけで、小指あたりを見ると手とラケットに角度をつけるハンマー的な持ち方をしていませんか?(参考にfederer gripやnadal gripで画像検索していただければ)
私も試しに手より凄く細いジュニア用のラケットをハンマー的に握ってみたら人差し指を離すことができました。他の男子プロを何人かみてもみんな手が大きくて同じような感じに見えます。
松原コーチは好きなように握ればハンマーでもいいと書かれておりましたが、むしろハンマーが主流なんじゃないかと感じています。さてどうなんでしょうか?
投稿者 聖闘士 2011/11/12 21:36
私の答えです。
そのとおりでしょうね。
私自身が大昔からハンマーグリップです。![パンチ](http://blog.tennis365.net/common/icon/42.gif)
ピストルグリップという言葉があるのかどうか知りませんが
なんとなく意味はわかります。
人差し指と中指の間を空けるということでしょうね。
ラケットのグリップはまっすぐですから
それに近い形と考えれば
火縄式の短筒グリップでしょうか。![ワハハ](http://blog.tennis365.net/common/icon/24.gif)
話をはずしてしまいましたが
ようは、そのままギュウッと握ればいいのではないでしょうか。
![フェデラー](http://matsubara-y.blog.tennis365.net/image/fede1109.jpg)
確かに最近は
わざわざ、指を離して長めにもっている人は少ないでしょうね。
ましてウェスタン系の人は
元々、使い方そのものがハンマーです。
昔ハンマーショットと呼ばれている人もいましたね。![びっくり](http://blog.tennis365.net/common/icon/08.gif)
![クーリエ](http://matsubara-y.blog.tennis365.net/image/20080416_460330.jpg)
ジム・クーリエです。
ギュウット持つのが普通になったので
というか、かなり昔から普通なので
どっかで、ピストルグリップが推奨されているとは知りませんでした。
グリップを長めに持つと、手首の角度
前腕とラケットのシャフトとが直線的になり
フォアハンドで振り出すときに
ラケットヘッドが遅れても面の上下方向の向きが
影響を受けにくくなります。
薄いグリップで
トップスピンぽく打つためには、便利な方法です。
逆に、ラケットヘッドを立てたいスライス系のショットや
サービスなどは打ちにくくなります。
だからボレーはこうですよね。
![貴男ボレー](http://matsubara-y.blog.tennis365.net/image/takao-fb.jpg)
そしてフォアは
![貴男フォアハンド](http://matsubara-y.blog.tennis365.net/image/takao_suzuki_0114.jpg)
ハンマーといっても、人差し指ちょっと離れていますよね。
こんなのが普通ではないでしょうか。
また、ハンマーっぽく持っていても
手首から先を下げて使うと
長く持ったのと同じ形になりますので
ちょっと見たところでは違いがわからないかもしれませんね。![悪だくみ](http://blog.tennis365.net/common/icon/20.gif)
色々なショットを打つためには
むしろ、ハンマーっぽい方が対応しやすいと思います。
だからプロはほとんどハンマーっぽいのではないでしょうか。![ナイス!](http://blog.tennis365.net/common/icon/11.gif)
以下がそのコメントの全文です。
![マイク](http://blog.tennis365.net/common/icon/83.gif)
例えばピストルグリップの典型のように言われるフェデラーのフォアですが、手に対してグリップが凄く細いから人差し指が余っているだけで、小指あたりを見ると手とラケットに角度をつけるハンマー的な持ち方をしていませんか?(参考にfederer gripやnadal gripで画像検索していただければ)
私も試しに手より凄く細いジュニア用のラケットをハンマー的に握ってみたら人差し指を離すことができました。他の男子プロを何人かみてもみんな手が大きくて同じような感じに見えます。
松原コーチは好きなように握ればハンマーでもいいと書かれておりましたが、むしろハンマーが主流なんじゃないかと感じています。さてどうなんでしょうか?
投稿者 聖闘士 2011/11/12 21:36
私の答えです。
![スマイル](http://blog.tennis365.net/common/icon/01.gif)
私自身が大昔からハンマーグリップです。
![パンチ](http://blog.tennis365.net/common/icon/42.gif)
ピストルグリップという言葉があるのかどうか知りませんが
なんとなく意味はわかります。
人差し指と中指の間を空けるということでしょうね。
ラケットのグリップはまっすぐですから
それに近い形と考えれば
火縄式の短筒グリップでしょうか。
![ワハハ](http://blog.tennis365.net/common/icon/24.gif)
話をはずしてしまいましたが
ようは、そのままギュウッと握ればいいのではないでしょうか。
![フェデラー](http://matsubara-y.blog.tennis365.net/image/fede1109.jpg)
確かに最近は
わざわざ、指を離して長めにもっている人は少ないでしょうね。
ましてウェスタン系の人は
元々、使い方そのものがハンマーです。
昔ハンマーショットと呼ばれている人もいましたね。
![びっくり](http://blog.tennis365.net/common/icon/08.gif)
![クーリエ](http://matsubara-y.blog.tennis365.net/image/20080416_460330.jpg)
ジム・クーリエです。
ギュウット持つのが普通になったので
というか、かなり昔から普通なので
どっかで、ピストルグリップが推奨されているとは知りませんでした。
![あれー?](http://blog.tennis365.net/common/icon/10.gif)
グリップを長めに持つと、手首の角度
前腕とラケットのシャフトとが直線的になり
フォアハンドで振り出すときに
ラケットヘッドが遅れても面の上下方向の向きが
影響を受けにくくなります。
薄いグリップで
トップスピンぽく打つためには、便利な方法です。
逆に、ラケットヘッドを立てたいスライス系のショットや
サービスなどは打ちにくくなります。
だからボレーはこうですよね。
![貴男ボレー](http://matsubara-y.blog.tennis365.net/image/takao-fb.jpg)
そしてフォアは
![貴男フォアハンド](http://matsubara-y.blog.tennis365.net/image/takao_suzuki_0114.jpg)
ハンマーといっても、人差し指ちょっと離れていますよね。
こんなのが普通ではないでしょうか。
また、ハンマーっぽく持っていても
手首から先を下げて使うと
長く持ったのと同じ形になりますので
ちょっと見たところでは違いがわからないかもしれませんね。
![悪だくみ](http://blog.tennis365.net/common/icon/20.gif)
色々なショットを打つためには
むしろ、ハンマーっぽい方が対応しやすいと思います。
だからプロはほとんどハンマーっぽいのではないでしょうか。
![ナイス!](http://blog.tennis365.net/common/icon/11.gif)